L'as-tu invité à un dîner ?

Pour moi, le verdict est clair : condamné à perpétuité à la pelle à baffes !!

Personnellement, je pense qu'une pelleteuse serait plus appropriée.

J'ai trouvé le post en question !
Le code des "boucles IF" est assez énorme... Surtout qu'à un moment il utilise un goto !!!!!!!!!!
Cela confirme ce que je pensais : il est très facile de faire des progs bien pourris avec PHP

Une moissonneuse-baffeuse, c'est bien aussi.

L'éléphant caylemal !

<humour> C'est moi le modo en question ! </hu

/Le poney mâchonneur s'avance vers Aaargh!!!, puis commence à le mâchonner avant que ce dernier n'ait eu le temps de refermer la balise !
/Il recrache Aaargh!!!, car les poneys n'aiment pas son goût d'huile conductrice.






...
mour>

Ah, là, c'est mieux.

<troll class="gratuit"> Mais non, on voit bien que c'était Clem! </troll>

<troll class="taunt">Il me semble que Aaargh!!! à des problèmes de digestion. Une intolérance aux corps gras?

W3C, je t'attends!

Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah! Tu as oublié de refermer la balise! Internet va imploser et ce sera ta faute!
C'est la fin dBOOM

Je sais que c'est ROB qui a écrit sous le nom sigle W3C. Je le sais !

Comment ? Le style d'écriture, déjà. Les onomatopées, aussi. Et surtout, c'est pratiquement le seul à systématiquement oublier l'espace avant les signes de ponctuations doubles. Pratiquement le seul, j'ai dit. Je vous vois venir, bande de chipeauteurs.

Je me fais l'avocat du diable :

C'est le mal, parce que trop permissif et laisse passer beaucoup de négligences de codage. En gros, on peut écrire de la m***e, « ça marchera quand même » (mais c'est toutefois relatif).

Du coup, trop de gamins pseudo-codeurs apprennent la programmation directement avec ça (sans jamais connaître l'algo...), à l'aide du SDZ et de CommentCaMarche (no offense)... Et ça fait des grosses merdes (qui pensent savoir développer, en plus). Les codes, comme les codeurs d'ailleurs.

Par contre depuis sa version 5, y'a toujours moyen de faire de la m****, mais y'a aussi quand même moyen de faire de vrais développements structurés, en MVC ou non... Enfin bref, qui sont réellement des produits de développeur, et pas du script-kiddie à deux balles.
Mais il aura fallu 5 versions pour en arriver là...

Rien ne vaut le COBOL (/joke inside)

</troll>

Nan, parce que le monde a peut-être été détruit, cela n'empêche pas de correctement fermer ses balises.

Vu que personne ne semble l'avoir faite...

If you type Google into Google... You can break the Internet !

Je pensais que l'inclusion internet ⊂ monde était stricte, non ? Remarquez, ça doit dépendre des personnes.

Même pas vrai ! Je viens de le faire et

Remarque hors-internet : en Anglais, pour le coup, on ne met pas d'espace avant les signes de ponctuations doubles :p .

Quel est le problème avec le SDZ? Ce n'est pas la première fois que j'entends ce site être déconseillé, mais pourtant il m'a toujours semblé complet, à jour, et plutôt bien écrit...
(PS qui a peut-être son importance : je parle des tutos principaux, ceux fais par l'auteur du site. J'ignore ce que valent ceux fait par la communautés)

Arf, démasqué!

Oui, mais c'est moche sans espaces préalables, alors on les met quand même.

Non, le SDZ est très bien, il n'y a que les hardcore wannabe 1337zor élitistes qui le méprisent pour se donner un genre. Même les tutos non-officiels sont pas mal pour la plupart. Je suppose que Clem voulait dire que les Kevins y foncent et prennent directement ce qui les intéresse en PHP sans avoir les connaissances de bases. C'est comme pour CCM, leurs forums sont horribles mais leurs tutos sont passables.

Tutos don't kill websites, kevins kill websites.

Sihn : ben justement, c'est fait pour les débutants, tu ne deviens pas développeur pro avec ça (et c'est pas le but). Le problème, c'est que beaucoup le pensent... Et oui, ce sont surtout les tutos de Mateo qui sont à recommander, les autres c'est du cas par cas.

Et puis on est en France, merde :)

Bouffé et explosé le même jour sur Internet... cruel destin !

A défaut de pelleteuse, il faut une baffeteuse.

@Skefrep Si tu faisais un peu de web, tu saurais qu'on ne peut pas faire se chevaucher les balises. :P
Par contre, les poneys mâchonneurs, tu peux.

<test1>Tu est<test2></test1> sûr de toi</tes<test3>2>? Si c'est le cas, W3C va pas tarder à faire une attaque</test3>

@Shadam. Tu as quoi contre le cobol?( Je suis développeur dans ces deux langages). Niveau robustesse il n'y a pas mieux. Ce n'est pas pour rien qu'encore aujourd'hui des nouveaux projets ont un moteur de traitement en COBOL.

être modérateur ne veut pas dire avoir la connaissance. Un pote de la fac avait fait un forum sur le rap, musique que j'ai vraiment du mal à supporter, et pour lui rendre service, j'ai joué au modo pendant quelques mois.

Je me suis contenté de distribuer des messages d'avertissement et des bannissements à durée variable en fonction du comportement des membres, mais je me suis abstenu de participer à la moindre conversation.

Le rap c'est pas mon truc, j'y connais que dalle donc j'ai pas joué pas au kisykoné

Accessoirement, quand tu postes en tant que modo, tu représente le site. Donc dire des conneries ou envoyer chier les débutants donne une mauvaise image de l'ensemble du site alors que le seul fautif est le modo

<message>
<correction>
Le W3C ne meurt jamais ! Bien qu'entre l'ouverture de test2 et sa non-fermeture avant celle de test1, et la vaine tentative d'ouverture de test3 dans la fermeture de test2, la tentation d'un suicide par non-fermeture d'une balise <html></html> dans une page est grande.
</correction>
<punishment>
La cour du W3C vous condamne donc, M. Link, au mâchonnage jusqu'à régurgitation par le Poney Mâchonneur.
</punishment>
</message>

De plus, la conjugaison de la deuxième personne du singulier du présent de l'indicatif pour le verbe être est « Tu es » et non « Tu est ».
Raus, du syntaxfehler !

Tu savoureras aussi son profil arborant fièrement le lien vers un site perso de "développement phpBB", ne semblant avoir comme personnalisations que quelques détails esthétiques plutôt ennuyeux.

En fait pH résume assez bien mon point de vue, c'est plutôt effectivement ça que je voulais dire. J'ai vu trop de Kévins se ruer sur les exemples, les copier/coller, sans même se demander ce que fait le snippet.

Le problème que j'ai souvent rencontré (même au professionnel) c'est les développeurs qui vont directement sur le SDZ pour résoudre un problème, mais qui n'ont pas le réflexe de lire la documentation officielle avant (PHP.net n'est pas très bien foutu, mais il a le mérite d'être assez complet, et la doc de MySQL est ultra-exhaustive aussi en plus d'être bien faite, tout comme celle d'Apache...).

C'est plus le "réflexe SDZ" au détriment du réflexe "Doc officielle" qui a tendance à me déranger.

Cependant je disais "no offense", parce que je ne remets pas en cause la qualité des tutoriels, les mecs font souvent ça bien tout de même. Mais ce sont des tutoriels, c'est à prendre et à considérer comme tel. Ce n'est pas de la "doc" (mais c'est mon avis qui n'engage que moi).

@GN : Ach ! Raus, du falsch Grammatiknazi ! "Syntaxfehler" ist ein Subsatantiv und hat deshalb eine Majuskel.