Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je lisais un article sur la triche à l'université, dans lequel l'auteur évoque le cas d'une étudiante :
« Ainsi, à la fin mai 2011, une étudiante inscrite en psychologie à Rennes 2 a été placée en garde à vue pour avoir piraté le système informatique de sa faculté, et falsifié ses notes de Master. Vacataire à la fac, elle disposait des codes informatiques. »
Que dire ?... PEBKAC.
PEBKAC #7175 proposé par shinku le 08/03/2013 | 32 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +274
Je suis coupable.

Chaque jour, au boulot, je pirate les PC de mes collègues avec le compte Administrateur.
Commentaire #82541 écrit par Tryskel le 08/03/2013 à 13h03 | 👍🏽 👎🏽
Je pirate même les programmes Windows en mettant des paramètres. Oui monsieur !
Commentaire #82542 écrit par mini le 08/03/2013 à 13h05 | 👍🏽 👎🏽
"Le prisonnier s'est échappé de la prison dans l'incompréhension générale.
- Je ne comprends pas, déclare le surveillant, hier soir quand je lui ai confié les clés, il semblait si calme."
Commentaire #82551 écrit par Liquid Brain le 08/03/2013 à 13h26 | 👍🏽 👎🏽 +1
Entre l'article qui ne sait pas ce qu'est le piratage, l'université qui ne sécurise visiblement pas très bien l'accès à l'édition des notes, et l'étudiante dont je ne comprends pas qu'elle ait pu ne serait-ce qu'envisager de ne pas se faire prendre, je sais pas bien qui gagne le trophée PEBKAC.
Commentaire #82552 écrit par Seer le 08/03/2013 à 13h30 | 👍🏽 👎🏽
Why not both?
Commentaire #82554 écrit par ROB le 08/03/2013 à 13h31 | 👍🏽 👎🏽
Parce qu'ils sont 3 ? (article - université - étudiante)
Commentaire #82562 écrit par Raizarachi le 08/03/2013 à 14h14 | 👍🏽 👎🏽
Bon, si je suis la logique de ce qui est écrit, tous les matins je pirate mon PC avec mes identifiants.

Je suis vraiment trop fort.
Commentaire #82563 écrit par FBM le 08/03/2013 à 14h18 | 👍🏽 👎🏽
...Moui.
Commentaire #82564 écrit par ROB le 08/03/2013 à 14h18 | 👍🏽 👎🏽
J'ignorais qu'on pouvait être étudiant et vacataire en même temps... Il ne faut pas avoir déjà les diplômes pour ça ?
Commentaire #82567 écrit par Acorah le 08/03/2013 à 14h35 | 👍🏽 👎🏽
"l'étudiante dont je ne comprends pas qu'elle ait pu ne serait-ce qu'envisager de ne pas se faire prendre" => Quand tu t'aperçoit qu'il est facile de récupérer les identifiants pour te connecter au système d'édition des notes, tu peux raisonnablement imaginer que le reste de la sécurité (et donc des contrôles autour du système de notation) sont suffisamment légers pour passer. Après si tu fais ça avec ton pc perso...
Commentaire #82571 écrit par Navi le 08/03/2013 à 14h50 | 👍🏽 👎🏽
Je dirais même plus : Tu es un génie ^^
Commentaire #82572 écrit par Navi le 08/03/2013 à 14h51 | 👍🏽 👎🏽
Tu peux très bien être étudiant et diplômé !
Commentaire #82573 écrit par Navi le 08/03/2013 à 14h51 | 👍🏽 👎🏽
Perso, je virerais bien l'université de la liste. Suivant la tache confié à l'étudiante, il était peut-être normal qu'elle est accès à ces données... sans oublier le fait qu'au final, elle s'est faite avoir. :3
Commentaire #82583 écrit par Sihn le 08/03/2013 à 16h21 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue que le terme de vacataire m'a un peu embrouillé, moi aussi...
Commentaire #82584 écrit par Sihn le 08/03/2013 à 16h23 | 👍🏽 👎🏽
En fait dans les universités des traitements sont effectués par des étudiants rémunérés.
C'est assez semblable à aller tondre la pelouse du voisin en gros, sauf que là tout de même il y a un petit contrat.

Tu as notamment de l'aide dans les CDI ou bibliothèques, de l'aide pour traiter les dossiers d'inscription et donc cela ne m'étonne pas qu'il y ai aussi des étudiants qui travaillent sur des postes qui disposent de logiciel d'édition de note... Quand on a une session qui accède à tous les services voilà ce qui arrive...
Commentaire #82598 écrit par xTG le 08/03/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽
Vous pensez vraiment tous qu'une utilisation non autorisé des identifiants ce n'est pas du piratage??? A priori même sur PEBKAC le niveau est parfois limite....
Commentaire #82604 écrit par Krogoth le 08/03/2013 à 18h13 | 👍🏽 👎🏽
1) Etudiant n'est pas forcément sans diplôme. Surtout qu'il te faut le bac pour être étudiant.
2) Vacataire ce sont juste des CDD de la fonction publique. Tu peux faire tout et n'imp.
3) Tu peux très bien enseigner pendant ton doctorat et tu restes étudiant.
Commentaire #82605 écrit par but2ene le 08/03/2013 à 18h17 | 👍🏽 👎🏽
Le problème c'est que l'article justifie le fait d'avoir les identifiants parce qu'elle est vacataire. Elle ne les aurait pas dérobé (post-it sur l'écran).

C'est un peu comme si on demandait aux étudiants d'entrer les notes de leur promo dans Apogée...
Si on demandait au conducteur de s'auto verbaliser...

Ce sont des grand pirates les gens ,)
Commentaire #82607 écrit par but2ene le 08/03/2013 à 18h22 | 👍🏽 👎🏽
Ça dépend, est-ce qu'entrer sans autorisation dans une maison dont on a légalement la clef constitue une effraction?
Commentaire #82640 écrit par Shirluban le 08/03/2013 à 21h47 | 👍🏽 👎🏽 +1
Non, effraction c'est quand tu fractures la serrure (ou casses la porte, ou autre dégradation pour entrer). Mais même si la porte est ouverte ça reste interdit.
Commentaire #82654 écrit par Acorah le 09/03/2013 à 00h55 | 👍🏽 👎🏽
Tensai !
Commentaire #82655 écrit par Nh3xus le 09/03/2013 à 00h59 | 👍🏽 👎🏽
@Shirluban : Si t'es locataire, t'aimerais pas que ton proprio débarque chez toi sans prévenir...
Commentaire #82658 écrit par Aaargh!!! le 09/03/2013 à 01h21 | 👍🏽 👎🏽
Mais ça ne change rien, et c'est très clair.

Si j'utilise la clef que mon voisin m'a confiée, pour voler des trucs chez lui, il n'y a pas effraction.

Si la madame change ses notes en utilisant ses propres identifiants, et que le système ne prévoit rien pour l'en empêcher, il n'y a pas piratage.
Commentaire #82660 écrit par b0fh le 09/03/2013 à 01h43 | 👍🏽 👎🏽
Moi je serais bien étonnée que ma fac se rende compte de cette erreur, étant donné qu'on doit régulièrement aller faire corriger nos moyennes erronées. Et souvent pour corriger une note, on préfère s'adresser à un secrétaire qui n'est pas du tout affecté à ce service, mais rapide et compréhensif, plutôt que d'aller faire la queue devant le bureau attitré. Conclusion, n'importe qui peut trafiquer les notes.

Normal, c'est la fac =D
Commentaire #82663 écrit par Petit Lama le 09/03/2013 à 02h34 | 👍🏽 👎🏽
Je vous l'ai bien dit les humains sont responsables de 89,23% des failles de sécurités. Vivement le patch correctif.
Commentaire #82679 écrit par Réseau-du-ciel le 09/03/2013 à 08h56 | 👍🏽 👎🏽 +1
Dans la fac de physique d'un ami, les étudiants en master peuvent enseigner. (mais avec 9k de budget annuel pour les salaires de l'ensemble des profs étudiants, les polycopiés, le matériel...)
Commentaire #82701 écrit par Yimi le 09/03/2013 à 12h00 | 👍🏽 👎🏽
@Sihn : moué. A moins qu'elle édite les notes des élèves en tant que vacataire, imaginer une session avec des droits limités, c'est trop demander, faut croire. D'où mon PEBKAC, un incident comme ça leur pendait au nez. Rennes 2 y a quand même plus petit comme fac, doit bien y avoir un service informatique à peu près digne de ce nom...

@Navi, @Petit Lama : là où j'étais étudiante (plus petits effectifs, je le concède), ça m'aurait bien surprise qu'elle ne se fasse pas prendre. Et c'est pas tant faire ça avec son PC perso qu'avec ses propres identifiants qui est pas malin...
Commentaire #82715 écrit par Seer le 09/03/2013 à 12h33 | 👍🏽 👎🏽
En Anglais, both s'applique à deux ou plus, donc ici c'est valable.
Commentaire #82771 écrit par Delphine le 09/03/2013 à 17h53 | 👍🏽 👎🏽
Je confirme, c'est illégal. Et légalement c'est bien du "piratage". Bien que le code pénal de n'emploie pas ce terme.
Article 323-1
Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
Lorsqu'il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

Article 323-2
Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Article 323-3
Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé ou de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Mais techniquement, essayer admin/admin pour se connecter sur n'importe quoi sans qu'on ai l'autorisation pour le faire (donnée par le responsable du "système de traitement" ) c'est déjà du "piratage" illégal.
Après, tout dépend de ce qu'on entend par piratage, mais pour le code pénal, ça tend à en être.
Commentaire #82804 écrit par Doc le 09/03/2013 à 21h21 | 👍🏽 👎🏽
Bien sûr que c'est illégal !
Mais ce n'est pas parce-que c'est illégal que c'est du piratage.

La question est : "Comment est définit le piratage ?"
D'après ce que tu dit (je n'ai pas vérifié), le code pénal ne qualifie pas l'intrusion frauduleuse comme étant du "piratage". Donc légalement ce n'est pas du "piratage".
Commentaire #82807 écrit par Shirluban le 09/03/2013 à 21h57 | 👍🏽 👎🏽
@Delphine, tu es sûre de toi sur le both. Je n'ai jamais entendu dire both sinon pour 2 choses/personnes... Et dans les traductions que j'ai pu regarder, ils ne mettent jamais "ou plus".
Commentaire #82961 écrit par Sa3k le 11/03/2013 à 13h43 | 👍🏽 👎🏽
Légalement le "piratage" n'existe pas, il n'y a aucune qualification légale. Ce serait trop compliqué et vide de sens car tout le monde n'est pas d'accord sur la signification du terme (la preuve ici). De plus les juristes préfèrent rester dans leur microcosme avec leur vocabulaire :D
Commentaire #83075 écrit par Doc le 11/03/2013 à 22h50 | 👍🏽 👎🏽