Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
En me rendant sur le site « Géoportail » avec Internet Explorer (mes scripts bloquant la publicité sous Firefox l'empêchant de fonctionner correctement, et ce malgré leur désactivation), je me suis fait rediriger directement vers la version mobile (« m.geoportail.fr » au lieu de « geoportail.gouv.fr »), quand bien même celui-ci me précise bien que mon navigateur ne semble pas optimisé pour la version mobile. Et bien entendu, il ne me laisse pas la possibilité d'aller sur la version classique.

La faute au site ou au navigateur ? Je ne sais pas, mais il y a bien un... PEBKAC.
PEBKAC #7593 proposé par neeko le 17/04/2013 | 30 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +160
Tu navigues avec IE et tu te demandes pourquoi ça ne marche pas.
Es-tu sûr de vouloir savoir d'où vient le problème ? XD
Commentaire #89450 écrit par but2ene le 17/04/2013 à 09h04 | 👍🏽 👎🏽
Il explique qu'il n'avait pas eu le choix :(
Commentaire #89452 écrit par Siggy le 17/04/2013 à 09h12 | 👍🏽 👎🏽
N'empêche ! (C'est un "troll" obligatoire dès que l'on parle d'IE, ceux qui moinssent ce genre de troll sont des hérétiques !)
Commentaire #89453 écrit par Vinceg76 le 17/04/2013 à 09h17 | 👍🏽 👎🏽
CTLP pour ton problème de script de blocage de pubs non désactivables sous Firefox, et CTLP pour avoir tenté de résoudre ça en utilisant IE... </troll>
Commentaire #89456 écrit par strnk le 17/04/2013 à 09h26 | 👍🏽 👎🏽
D'un autre coté, en face, c'est un site du gouvernement... Qui de lui ou d'IE est le pire, je l'ignore...
@strnk : Tu n'as jamais entendu parler des sites "conçu pour IE"? Innocent heureux... :3

Pour IE, par contre... Doit-on ENCOOOORE expliquer pourquoi c'est un mauvais navigateur? :(
Commentaire #89460 écrit par Sihn le 17/04/2013 à 09h33 | 👍🏽 👎🏽
Je n'ai jamais eu de problème avec Firefox sur geoportail malgré ghostery et adblock.
Tu as quoi comme plugin qui bloque?

Tu aurais peut être pu essayer avec Opera ou Chrome avant IE non?
Commentaire #89461 écrit par seb le 17/04/2013 à 09h43 | 👍🏽 👎🏽
Et inversement, si tu veux obtenir un certificat de non gage pour une voiture ça ne fonctionne qu'avec Firefox. Chrome t'envoie un message d'erreur "données invalides" à la reception du pdf, et IE9 je ne sais plus mais ça plante aussi (testé avec tous les modes de compatibilité page et document de IE7 à IE9).
Comme quoi les sites du gouvernements ne sont pas toujours "IE only compatible"...
Commentaire #89465 écrit par Acorah le 17/04/2013 à 09h57 | 👍🏽 👎🏽
Je viens de tester avec IE, et je n'ai aucun problème. Pas de redirection vers le site mobile.
Commentaire #89469 écrit par juu le 17/04/2013 à 10h08 | 👍🏽 👎🏽
Tiens, du coup j'ai essayé aussi. Ni FF20 (avec ABP activé) ni IE9 ne me pose problème. Pas d'bol.
Commentaire #89474 écrit par Siggy le 17/04/2013 à 10h55 | 👍🏽 👎🏽
PEBKAC au site. La moindre des choses est de laisser le choix à ses utilisateurs quant à la version qu'ils veulent utiliser.
Commentaire #89476 écrit par Hart le 17/04/2013 à 10h56 | 👍🏽 👎🏽
Ce site est depuis son ouverture une bouse infâme programmé avec les pieds par un stagiaire tétraplégique. Il n'a jamais fonctionné correctement mais le pire c'est que personne ne veut le reconnaitre. Faire des erreurs de programmation, ça peut arriver à tout le monde; persister et refuser de se remettre en cause, ça confine à la k0nNerIe.
Commentaire #89478 écrit par Sniper le 17/04/2013 à 11h07 | 👍🏽 👎🏽
Je m'abstiens de voter faute de plus d'informations sur les scripts en questions.

Soit-dit en passant ça marche très bien chez moi.
Commentaire #89479 écrit par bagramor le 17/04/2013 à 11h17 | 👍🏽 👎🏽
Si, il a le choix : Chromium, Opera, etc.
Il peut même faire un deuxième profil Firefox sans les plug-ins.
Commentaire #89480 écrit par but2ene le 17/04/2013 à 11h22 | 👍🏽 👎🏽
Attends, il n'a pas donné la version ;) Essaye avec la 6 XD
Commentaire #89481 écrit par but2ene le 17/04/2013 à 11h22 | 👍🏽 👎🏽
Poney mâchonneur, vient mâchonner cet hérétique qui ferme des balises qu'il n'a pas ouvert
Commentaire #89484 écrit par Fred le 17/04/2013 à 11h24 | 👍🏽 👎🏽
J'pense que c'est devant les capacités pathétiques d'IE que le site le redirige vers une version simplifiée, en l'occurrence une mobile /o/
Commentaire #89495 écrit par Kom.ic le 17/04/2013 à 12h19 | 👍🏽 👎🏽
Pas possible, je me suis juré de ne plus ouvrir ce navigateur. D'ailleurs il ne m'en reste aucune trace, même pas dans un VM.
Commentaire #89500 écrit par juu le 17/04/2013 à 12h37 | 👍🏽 👎🏽
@but-2-ène : si on commence à considérer comme normal de devoir installer une demi-douzaine de navigateurs différents pour pouvoir accéder à tous les sites, alors oui, tu as raison...
Commentaire #89520 écrit par Siggy le 17/04/2013 à 14h15 | 👍🏽 👎🏽
@Siggy : c'est vrai : taper firefox -P nécessite l'installation de six navigateurs.
Commentaire #89539 écrit par but2ene le 17/04/2013 à 18h33 | 👍🏽 👎🏽
mâche mâche mâche
Regarde Strnk
...
Commentaire #89553 écrit par Le Poney Mâchonneur le 17/04/2013 à 19h58 | 👍🏽 👎🏽
Cours Strnk, cours...

Même si c'est peine perdue.
Commentaire #89555 écrit par Moot le 17/04/2013 à 20h00 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas très gentil pour les tétraplégiques ;)
Commentaire #89557 écrit par Moot le 17/04/2013 à 20h10 | 👍🏽 👎🏽
@but2ene : ne fais pas ton kikoo. Sur le commentaire juste au-dessus tu parlais d'installer Chromium et Opera.
Commentaire #89561 écrit par Siggy le 17/04/2013 à 21h44 | 👍🏽 👎🏽
Tout le monde veut ma mort ? :'(
Commentaire #89566 écrit par W3C le 18/04/2013 à 00h01 | 👍🏽 👎🏽
@Siggy : Quand je dis: tu as le choix tu peux aller à droite, tout droit, à gauche, etc.
Ca ne sous-entend pas forcement de prendre toutes les directions à la fois ...

Il faut choisir !
Commentaire #89573 écrit par but2ene le 18/04/2013 à 08h18 | 👍🏽 👎🏽
@But2ene : "c'est vrai : taper firefox -P nécessite l'installation de six navigateurs."

C'est vrai qu'utiliser la console sur un OS doté d'une interface graphique, en 2013, qui plus est pour aller visiter un simple site écrit avec les pieds, est on ne peut plus normal.
Commentaire #89580 écrit par Aaargh!!! le 18/04/2013 à 09h18 | 👍🏽 👎🏽
Ah, pour une fois, j'avais pensé à toi, mais... trop tard !
Commentaire #89581 écrit par Aaargh!!! le 18/04/2013 à 09h19 | 👍🏽 👎🏽
Pour certains fanatiques, oui.

Je t'apporte une palette d'aspirines.
Commentaire #89582 écrit par Aaargh!!! le 18/04/2013 à 09h20 | 👍🏽 👎🏽
@Aaargh : je ne te contredis pas sur l'utilisation d'une ligne de commande, contre-intuitive pour la plupart des utilisateurs, cependant je ne suis pas d'accord pour la console.
En effet, cette ligne de commande peut-être intégrée à un raccourci, ou directement tapée dans la boîte de dialogue "Exécuter..." du launcher.

Je ne comprends par contre pas pourquoi Firefox ne permet pas l'accès à son ProfileManager à partir de son interface, c'est vrai.
Commentaire #89662 écrit par Noraa le 18/04/2013 à 19h28 | 👍🏽 👎🏽
"Je ne comprends par contre pas pourquoi Firefox ne permet pas l'accès à son ProfileManager à partir de son interface, c'est vrai."

--> Tu saisis parfaitement ma pensée ;-)

C'est dommage car, même si Ubuntu est très très décrié, il faut avouer qu'il font beaucoup pour que Mme Michu s'y mette ! On ne peut pas le nier. Sur certains points, il est bien plus convivial que W ! Par exemple, la détection auto des périphériques (impris, etc), une sécurité minimum acceptable... dommage qu'un si "petit" truc oblige à ressortir la console.

Ne te méprends pas sur mon intention : évidemment que la console reste inévitable pour "nous". Il faudrait simplement que cela soit faux pour Mme Michu...
Commentaire #89669 écrit par Aaargh!!! le 18/04/2013 à 21h32 | 👍🏽 👎🏽