Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Vous êtes certainement au courant, mais les adhérents UMP devaient voter le maintien de leur chef à la tête du parti. Le seul moyen de voter était le vote électronique.
Afin d'éviter le fiasco de la dernière élection, ils sont allés au plus simple : les adhérents peuvent voter avec leurs nom, prénom, et numéro d'adhérent. Non, il n'y a pas de mot de passe. PEBKAC.
PEBKAC #8172 proposé par neeko le 15/07/2013 | 37 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +258
This is democracy !! /o/
Commentaire #102078 écrit par mini le 15/07/2013 à 17h33 | 👍🏽 👎🏽
100% anonyme :)
Commentaire #102080 écrit par Cid2Nice le 15/07/2013 à 17h34 | 👍🏽 👎🏽
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent avant tous les autres électeurs.
Commentaire #102084 écrit par Noname le 15/07/2013 à 17h43 | 👍🏽 👎🏽
et en retrouvant des photos/scans de cartes d'adhérents sur le net, tu peux voter à leur place!!!!
(encore mieux, si dans une mairie ou un bureau du partis, tu as la liste avec ce qu'il te faut!!!)
Commentaire #102089 écrit par nonolelion le 15/07/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
Dénie de sécurisation, faut balancer ça à la HADOPI avant qu'elle soit démontée !
Christine, un commentaire peut-être ?
Commentaire #102090 écrit par Clapiote le 15/07/2013 à 17h55 | 👍🏽 👎🏽
S'ils ont installé Vista ou Me, pas de problèmes.
Commentaire #102092 écrit par Pat Redway le 15/07/2013 à 18h10 | 👍🏽 👎🏽
J'espère que tu ne dis pas ça pour le parti.
Commentaire #102093 écrit par H. Finch le 15/07/2013 à 18h11 | 👍🏽 👎🏽
Ce qu'ils risquent d'avoir à 100% aussi, c'est le taux de participation !
J'attends avec impatience qu'ils se vantent de la citoyenneté des membres de leur parti ;)

Édité suite à une juste remontrance de GN.
Commentaire #102094 écrit par Noraa le 15/07/2013 à 18h11 | 👍🏽 👎🏽
Avec mon surnom, en tout cas, on peut supposer que je n'aurais eu aucun souci à avoir leur liste complète. Malheureusement, ce n'est qu'un surnom bien péremptoire.
Commentaire #102096 écrit par H. Finch le 15/07/2013 à 18h12 | 👍🏽 👎🏽
Le tôt ? File vite avant qu'il ne t'arrive des bricoles.
Commentaire #102097 écrit par Grammar Nazi le 15/07/2013 à 18h12 | 👍🏽 👎🏽
Ils referont un autre vote, pour sûr.
Commentaire #102100 écrit par H. Finch le 15/07/2013 à 18h15 | 👍🏽 👎🏽
<ironie>
Ils ont avoué qu'ils "apprenaient la démocratie", donc finalement pas de problème. D'abord on met en place un système de vote, et ensuite on le sécurise à peu près, si ça se voit trop qu'on peut tricher facilement.
</ironie>
Commentaire #102105 écrit par Acorah le 15/07/2013 à 18h23 | 👍🏽 👎🏽
Ils apprennent, c'est bien. Le hic : on leur a confié le pouvoir avant !
Commentaire #102116 écrit par Aaargh!!! le 15/07/2013 à 19h23 | 👍🏽 👎🏽
Ce moment où tu réalise que ton compte sur LoL est plus sécurisé que le choix de la personne qui pourrait être un jour amenée à diriger ton pays. ,-‾-
Commentaire #102122 écrit par Gné? le 15/07/2013 à 19h28 | 👍🏽 👎🏽
Dans certains pays dans lesquels l'Occident a tenté d'imposer la démocratie, on en arrive parfois à des guerres civiles dans la cause est la suspicion de tricherie d'un des deux camps.

En France on est juste plus malin : on sait à l'avance qu'il y aura tricherie, on évite la guerre civile et le bain de sang. Happy End !
Commentaire #102124 écrit par Noname le 15/07/2013 à 19h42 | 👍🏽 👎🏽
tricherie au sein d'un parti de bras cassés, heureusement ce n'est pas le cas pour les "vraies" élections (sauf les plus subtils faux électeurs et machines de votes électroniques, mais une fois encore on ne passe pas de 5% à 90% pour un candidat)
Commentaire #102133 écrit par Fred le 15/07/2013 à 20h43 | 👍🏽 👎🏽
Ouais, mais à 50/50, les votes électroniques, ou les morts-vivantsvotants, ça le fait grave. Qui est partant pour un autre règne de Mr S ? Ah, je vois Gérard au fond, qui lève la main... A voté !
Commentaire #102138 écrit par Aaargh!!! le 15/07/2013 à 21h41 | 👍🏽 👎🏽
@Gné : tu t'attendais à quoi ?

<humour>PS : tu te retournes quand on te parle, c'est la politesse. </humour>
Commentaire #102140 écrit par Aaargh!!! le 15/07/2013 à 21h44 | 👍🏽 👎🏽
(.‾.) (../) (: |) (" /) ('_')

Désolé, avant je...

regarde le profil de Aaargh!!!

('_') (/ ")

Désolé, avant je restais dans le bon sens, mais lorsque je me suis rendu compte que le monde marchait sur la tête, j'ai dû m'adapter.

(/ ") (| :) (/ ..) (.‾.)

'ɐɔ ǝɯɯoɔ ɹǝןɹɐd zǝıɹɹǝʌ ǝɯ snoʌ ıonb suɐs 'ǝɯǝɯ puɐnb sʇɹoɟɟǝ sǝp sıɐɟ ǝɾ sınd ʇ∃
Commentaire #102146 écrit par Gné? le 15/07/2013 à 23h24 | 👍🏽 👎🏽
Péremptoire ? Parallèle, tu veux dire, non ?
Commentaire #102150 écrit par Siggy le 16/07/2013 à 00h19 | 👍🏽 👎🏽
C'est le bourrage d'urne qui est anonyme et sécurisé ;)
Commentaire #102184 écrit par but2ene le 16/07/2013 à 09h21 | 👍🏽 👎🏽
À leur décharge, les deux candidats de la dernière élection s'étaient mis d'accord pour faire voter les militants pour savoir s'il fallait refaire une nouvelle élection. Entretemps, tout ce petit monde s'est mis d'accord pour ne pas refaire cette élection et les militants, a priori, n'en voulaient pas non plus. De ce fait, l'issue du vote étant acquise, à quoi bon le sécuriser, devoir envoyer des courriers avec les instructions pour se connecter, gérer les problèmes, etc. Je pense qu'ils ont juste voulu faire des économies pour un truc inutile.
Commentaire #102188 écrit par Anomine le 16/07/2013 à 09h37 | 👍🏽 👎🏽
Tu as encore fait des fautes d'orthographe.
Épèles après moi :
Démocratie --> I-d-i-o-c-r-a-t-i-e
Commentaire #102198 écrit par Ishido le 16/07/2013 à 10h11 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas faux
Commentaire #102229 écrit par D. le 16/07/2013 à 13h07 | 👍🏽 👎🏽
alors là.... chapeau...
comment as-tu bien pus écrire à l'envers comme ça!!!
Commentaire #102242 écrit par nonolelion le 16/07/2013 à 13h49 | 👍🏽 👎🏽
: ǝdʎʇ ǝɔ ǝp sןıʇno un ɹǝsıןıʇn ɐ ןı

http://www.revfad.com/flip.html
Commentaire #102248 écrit par Wedge le 16/07/2013 à 14h06 | 👍🏽 👎🏽
Indeed.

Pour la petite anecdote, j'ai choisi avec soin la première lettre de ma phrase. C'est l'un des seuls caractères pour lequel il existe une majuscule en police inversée.

Il y a le ∀ aussi mais ce n'est pas le cas pour toutes les autres lettres de l'alphabet.

Le souci du détail... ;)

<ʎɐldǝloɹ/> ¡ ɐɔ ǝɯɯoɔ ʇuǝɯǝllǝɹnʇɐu sıɹɔǝ,ɾ ǝʇuoɔɐɹ ǝɾ ǝnb ǝɔ-ʇsǝ,nb uou sıɐɯ ɥn∃ <ʎɐldǝloɹ>
Commentaire #102259 écrit par Gné? le 16/07/2013 à 16h08 | 👍🏽 👎🏽
Ah, c'est de la légitime défense, alors, tu es excusé :-)
Commentaire #102308 écrit par Aaargh!!! le 16/07/2013 à 19h26 | 👍🏽 👎🏽
Bon, ça suffit, de basher comme ça ce superbe parti composé de gens qui découvrent la démocratie. C'est pas de leur faute, c'est des débutants.
Commentaire #102309 écrit par Aaargh!!! le 16/07/2013 à 19h27 | 👍🏽 👎🏽
Sauf si l'UMP perd. Mais si, c'est possible. Je te dis que c'est possible !
Commentaire #102315 écrit par Aaargh!!! le 16/07/2013 à 19h48 | 👍🏽 👎🏽
On sait que la gauche va se planter et que le droite reviendra en 2017, à quoi bon refaire des élections présidentielles ?
Commentaire #102328 écrit par ZeZapatiste le 16/07/2013 à 22h06 | 👍🏽 👎🏽
J'avais aussi noter le côté "on vote pour décider si on va voter"
Commentaire #102335 écrit par lycanth le 16/07/2013 à 23h37 | 👍🏽 👎🏽
Ou plutôt équidistant ?
Commentaire #102351 écrit par Karagheuz le 17/07/2013 à 08h19 | 👍🏽 👎🏽
Ils découvrent le high tech aussi. Il y a deux ans ils croyaient que les postes à galène étaient top moumoute.
UMPEBKAC !
Commentaire #102352 écrit par Karagheuz le 17/07/2013 à 08h23 | 👍🏽 👎🏽
Pas sûr.

Si les choses tournent bien et que la politique Hollande ("On fait le dos rond et on attend que ça passe", ce qui n'est pas stupide en soi, ça évite d'empirer les choses), qui est un coup de poker, donne des résultats, il n'est pas impossible que Hollande soit reconduit.

Et même en supposant que la droite revienne, y a un monde entre Fillon, et, mettons, Sarkozy.
Commentaire #102366 écrit par Geist le 17/07/2013 à 09h50 | 👍🏽 👎🏽
Sparta???
Commentaire #102377 écrit par nonolelion le 17/07/2013 à 10h18 | 👍🏽 👎🏽
Indeed.

Pour la petite anecdote, j'ai choisi avec soin la première lettre de ma phrase. C'est l'un des seuls caractères pour lequel il existe une majuscule en police inversée.

Il y a le ∀ aussi mais ce n'est pas le cas pour toutes les autres lettres de l'alphabet.

Le souci du détail... ;)

<ʎɐldǝloɹ/> ¡ ɐɔ ǝɯɯoɔ ʇuǝɯǝllǝɹnʇɐu sıɹɔǝ,ɾ ǝʇuoɔɐɹ ǝɾ ǝnb ǝɔ-ʇsǝ,nb uou sıɐɯ ɥn∃ <ʎɐldǝloɹ>

-----------------------

xrandr -o inverted
Héhé :)
---------------------
Note :
xrandr -o normal
pour revenir à la normale
Commentaire #102403 écrit par Ishido le 17/07/2013 à 13h11 | 👍🏽 👎🏽