Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Un prestataire logiciel nous demande des machines de guerre dernier cri. Donc processeur Core i5, 6 Go de RAM, disque 1 To, Windows 7 Pro 64 bits, etc. Juste pour un logiciel… Cela me paraissait déjà énorme.

Deux jours plus tard, il peste, il hurle, nos machines sont de la m*rde… Son logiciel ne fonctionne pas sur ces nouveaux ordinateurs, il y a un bug !
Nous demandons : « C'est compatible 64 bits ? ». Silence… Bon, on repasse en 32 bits. Formidable pour les 6 Go de RAM. PEBKAC.
PEBKAC #8911 proposé par Maxfri le 08/11/2013 | 26 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +227
Sur mon Windows 64bits, j'ai installé plein de logiciels 32bits (dont les équivalent 64 n'existent pas), et ils fonctionnent...
Ça serait bien d'avoir un peu plus de détails sur le bug.
Commentaire #117843 écrit par juu le 08/11/2013 à 17h36 | 👍🏽 👎🏽
On a eu un équivalent : un prestataire pour une solution d'impression centralisée qui nous demandait pour le serveur d'impression une machine dédiée avec au moins 8Go de RAM...

On fait tourner la solution sur un serveur virtuel disposant de 2Go, et ça tourne très bien sans problème de mémoire...

Des fois, on se demande comment ils pondent leurs préconisations.
Commentaire #117845 écrit par Morrock le 08/11/2013 à 17h45 | 👍🏽 👎🏽
ba oui ca marche du 32 bits sur du 64bits et sans probleme..
Commentaire #117846 écrit par madyaourt le 08/11/2013 à 17h46 | 👍🏽 👎🏽
Il y a pas un mode de compatibilité qui existe ?
Commentaire #117848 écrit par DoYouKnowToCrashWindows le 08/11/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
C'est rétrocompatible par défaut.

Par contre les applications 16 bits ne sont plus fonctionnelles.
Commentaire #117853 écrit par Clapiote le 08/11/2013 à 18h16 | 👍🏽 👎🏽
On en trouve encore des comme ça ?
Commentaire #117857 écrit par mini le 08/11/2013 à 18h35 | 👍🏽 👎🏽
6Go, pas de problème avec un vrai OS et la PAE activée. (On est bien trolldi, hein ?)
Commentaire #117858 écrit par leafty le 08/11/2013 à 18h37 | 👍🏽 👎🏽
Il y a quand même quelques exceptions.

Si tu as des appels à des bibliothèques ou applis 16 bits, tu es obligé de repasser à un Windows 32 bits.

Et a priori si ça touche de trop près au noyau (typiquement des pilotes), et que ça n'a pas été développé pour, ça va merder aussi. J'ai rencontré ce cas avec une appli devant faire le pont entre des pilotes de scanner pour Windows Xp sur un Windows Vista.
Commentaire #117860 écrit par mAn le 08/11/2013 à 18h48 | 👍🏽 👎🏽
Si l'évolution de darwin s'appliquait à l'informatique, ce genre de boite n'existerait plus.
En pratique il y a toujours des logiciels ultra spécifiques, avec absence de concurrence qui peuvent te tenir par les ****...
Commentaire #117866 écrit par hr0 le 08/11/2013 à 19h34 | 👍🏽 👎🏽
Pour accéder à nos serveurs de développement, nous devons passer à travers un VPN. Malheureusement, le logiciel utilisé pour entrer dans le VPN n'est que 32 bits. Or il semblerait que les piles réseau 32 et 64 bits soient séparées dans Windows... Donc nous sommes obligés d'utiliser les versions 32 bits de tous nos logiciels qui ont besoin d'utiliser le VPN ! Parmi eux, on en a un qui tombe régulièrement parce qu'il n'a pas assez de mémoire.

Cet exemple ne concerne probablement pas le même problème que pour l'OP, mais voilà ce à quoi on doit s'attendre sur un environnement mixte.
Commentaire #117870 écrit par Acné le 08/11/2013 à 20h50 | 👍🏽 👎🏽
Windows serveur ne le gère pas?
Commentaire #117872 écrit par Partux le 08/11/2013 à 20h57 | 👍🏽 👎🏽
Machine de guerre i5 => heu....
Et oui certains logiciel 32bits ne peuvent pas fonctionner ou être stable sur du 64bits, prenez pour exemple les logiciel Nexus developpé pour la franchise Megazone (laser game) qui eux on sur du x86_64 on du mal
Commentaire #117885 écrit par sarevokXII le 08/11/2013 à 22h24 | 👍🏽 👎🏽
Des actions chez les fabricants de RAM ?
Commentaire #117888 écrit par Raizarachi le 08/11/2013 à 22h42 | 👍🏽 👎🏽
Les i5k OC sont au dessus des i7 entrée de gamme et quand tu est dans une boite en général c'est des atom/pentium/i3 que tu trouve (quand c'est pas des vielles bécanes qui on fait la guerre avec un celeron/P III).
Donc un i5, même regular, si tu prend le moyen/haut ça te fait déjà une très bonne machine...
Commentaire #117892 écrit par blag le 08/11/2013 à 23h29 | 👍🏽 👎🏽
Si. Mais les programmes ne pourront pas fonctionner avec plus de 4go de ram, quoiqu'il arrive.
Commentaire #117895 écrit par Paulli le 08/11/2013 à 23h39 | 👍🏽 👎🏽
Je ne comprends pas pourquoi, j'imagine que tu dis ça à cause de la taille des pointeurs (32 bits).
Ce qui signifie juste qu'un programme ne pourra pas consommer plus de 4 go de ram, mais tous les programmes de la machine pourront bien utiliser les six go au total.

Il suffit que les pointeurs ne sont pas absolus mais relatifs :)
Commentaire #117901 écrit par Lynix le 09/11/2013 à 00h37 | 👍🏽 👎🏽
Mais non! Si c'est écrit 7 c'est mieux que 5 parce que c'est plus gros! comme l'Iphone 5C, il est mieux que le 4S parce qu'il y a marqué 5 devant! (j'ai un peu de retard sur l'horaire du trolldi j'espère que vous m'excuserez).
Commentaire #117907 écrit par Millman le 09/11/2013 à 01h11 | 👍🏽 👎🏽
Pour donner du concret : je n'ai jamais réussi à installer Beyond Good & Evil sur Win 7 64 bits. Donc si leur logiciel a 15 ans, oui, c'est tout à fait possible.
Commentaire #117909 écrit par neeko le 09/11/2013 à 08h30 | 👍🏽 👎🏽
alors qu'il aurait pu télécharger cette ram
Commentaire #117912 écrit par Fred le 09/11/2013 à 09h50 | 👍🏽 👎🏽
Jeux installe et fini sous win 7 familiale 64bits. A part les drivers qui doivent être en 64bits jamais eu de pb
Commentaire #117913 écrit par pistache le 09/11/2013 à 10h07 | 👍🏽 👎🏽
Oui.
Commentaire #117942 écrit par Raizarachi le 09/11/2013 à 19h10 | 👍🏽 👎🏽
Et te gueuler dessus pour faire le poids.
Commentaire #117971 écrit par mini le 11/11/2013 à 08h51 | 👍🏽 👎🏽
6 Go de RAM non plus c'est pas terrible pour une "machine de guerre". Au boulot ça fait déjà un bon moment (au moins 2 ans) qu'on a 10 Go sur les machines remplacées.
Commentaire #117988 écrit par Acorah le 11/11/2013 à 22h27 | 👍🏽 👎🏽
L'anecdote n'est pas datée que je sache.
Commentaire #118065 écrit par aDev le 12/11/2013 à 17h16 | 👍🏽 👎🏽
La question posée était « C'est compatible 64 bits ? » non pas « C'est un logiciel qui 32 ou 64 bits ? ». Un logiciel 16 bits peut tourner sur un OS 32 bits.
Commentaire #118068 écrit par Youplà le 12/11/2013 à 17h21 | 👍🏽 👎🏽
C'est un complexe d'infériorité. Ils demandent à leurs collègues combien ils ont de RAM et en demandent le double pour se la péter.
Commentaire #118210 écrit par Moot le 13/11/2013 à 14h34 | 👍🏽 👎🏽