Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Aujourd'hui, un fournisseur veut nous envoyer la nouvelle version d'une norme utilisée pour une de leur pièces. On lui précise que nos boîtes e-mail sont limitées en poids, et elle nous répond ensuite : « Le document pèse 1,2 kilo ». Trop peu pour une norme… On se dit qu'elle nous envoie seulement les pages impactées par la mise à jour.

Deux heures plus tard, saturation de nos boîtes (la mienne, celle de mon responsable et celle du responsable de département). On ouvre laborieusement l'e-mail, pour trouver… un document de 450 Mo.

Voici sa réponse quand on l'a rappelée :
« Mais je ne comprends pas, ma balance indiquait 1,2 kilo ! »
– Balance ?
– Bah oui, le poids d'un document informatique est le même que son équivalent papier, non ?
– … »
PEBKAC.
PEBKAC #8935 proposé par ChainsawAxis le 14/11/2013 | 62 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +342
Apple a donc lancé la iBalance ? Mon pifenmoins patron était en avance sur son temps ! Mais j'ignorais que ça servirait à envoyer des docs papier.
Commentaire #118362 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 12h34 | 👍🏽 👎🏽
Un mail de 450 Mo ? Comment elle est passée la pièce jointe ?
Commentaire #118363 écrit par Shwaiz le 14/11/2013 à 12h34 | 👍🏽 👎🏽
A beulibobol !!!
Commentaire #118367 écrit par Picc le 14/11/2013 à 12h37 | 👍🏽 👎🏽
Joli tour d'informagie !
Commentaire #118374 écrit par Siggy le 14/11/2013 à 12h43 | 👍🏽 👎🏽
Au marteau et burin.
Commentaire #118379 écrit par mini le 14/11/2013 à 12h47 | 👍🏽 👎🏽
Moi, pour payer, je mets des sous dans ma souris, elle les convertit directement en bitcoins, non ?
Commentaire #118380 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 12h47 | 👍🏽 👎🏽
En la compressant plusieurs fois de suite, voyons ! (cfr. #8929)
Commentaire #118393 écrit par Picc le 14/11/2013 à 12h57 | 👍🏽 👎🏽
Seulement si tu pousses avec des minis godes.

Là, ça fait des bitcoins.
Commentaire #118396 écrit par neeko le 14/11/2013 à 13h16 | 👍🏽 👎🏽
1,2 kilo, si on prend une page A4 de 80g/m², ca fait quand même 230 pages (a condition que ce soit pas en recto-verso, sinon on passe à 460)(on compte pas le poids de la reliure). Ça c'est de la norme !

Et pour que ces 230 pages pèsent 450Mo, ça veut dire que c'est un scan ou bien que c'est farci d'images ? Je viens de regarder un journal scientifique que j'ai, c'est 4'000 pages pour moins de 300Mo.
Commentaire #118401 écrit par Link le 14/11/2013 à 13h30 | 👍🏽 👎🏽
Queua ?
Commentaire #118402 écrit par Link le 14/11/2013 à 13h31 | 👍🏽 👎🏽
C'est tellement gros que j'ai cru au fake !
Commentaire #118403 écrit par anonyme le 14/11/2013 à 13h32 | 👍🏽 👎🏽
EPIC SIZE BATTLE OF HISTORY !
Balance ! Versus ! Computeeeeeeer... BEGIN !

(désolé...)
Commentaire #118406 écrit par Till Gray le 14/11/2013 à 13h39 | 👍🏽 👎🏽
230 pages, ce n'est pas beaucoup : la norme NC C 15-100 (Installations électriques à basses tensions) fait 503 pages. Mais le PDF fait 7 Mo.
Commentaire #118407 écrit par Tharkun le 14/11/2013 à 13h39 | 👍🏽 👎🏽
Je sens qu'il y a un jeu de mots possible. Je le sens. Mais pas moyen de le trouver.
Commentaire #118408 écrit par Till Gray le 14/11/2013 à 13h40 | 👍🏽 👎🏽
Alors celle la.
Commentaire #118409 écrit par iFrancois le 14/11/2013 à 13h41 | 👍🏽 👎🏽
Il n'y a aucun jeu de mot à faire, tu dois mal le sentir. C'est juste que anonyme a deux onglets ouvert : pebkac et youporn. Et envoyer son commentaire dans le mauvais onglet est si vite arrivé.
Commentaire #118413 écrit par Link le 14/11/2013 à 13h49 | 👍🏽 👎🏽
Les normes que j'utilise sont courtes (une cinquantaine de pages). Il faudra que je regarde au boulot la taille des dizaines de normes de sécurité électrique que l'on a.
Commentaire #118414 écrit par Link le 14/11/2013 à 13h52 | 👍🏽 👎🏽
Ça alors, j'ai toujours cru que la taille d'un fichier était égale au poids de ce qu'il contenait. C'est pour ça que j'ai acheté des cartes SD de 4 gigots pour prendre en photo toutes les copines au stage Weight Watchers.
Commentaire #118415 écrit par Mme Michu le 14/11/2013 à 13h57 | 👍🏽 👎🏽
Cela dit, ça n'explique pas les 450 Mo pour 230 pages.
Commentaire #118417 écrit par Tharkun le 14/11/2013 à 13h58 | 👍🏽 👎🏽
Et comment ! Moi je me trompe toujours... Mais pour ma défense, il a quand même de beaux seins.
Commentaire #118419 écrit par Belore le 14/11/2013 à 14h05 | 👍🏽 👎🏽
Mon imprimante multifonction perso fait des scan en pdf à plus de 1Mo par page A4, je ne me souviens plus de sa résolution, c'est clairement inutile mais ça ne m'étonnerais pas d'avoir 450Mo si je m'amuse à scanner 230 pages en laissant tout par défaut.
Commentaire #118429 écrit par seb le 14/11/2013 à 15h43 | 👍🏽 👎🏽
CTLP !
il ne peut pas y avoir de virgule dans le poids d'un fichier, t'aurai dû voir qu'il y a avait une incohérence !
Commentaire #118430 écrit par nan le 14/11/2013 à 15h54 | 👍🏽 👎🏽
Donc les disquettes de 1,44 Mo n'ont jamais existé ?
Commentaire #118434 écrit par Clapiote le 14/11/2013 à 16h19 | 👍🏽 👎🏽
Non. Par contre celles de 1,44 Mo ont existées.
Commentaire #118435 écrit par Link le 14/11/2013 à 16h25 | 👍🏽 👎🏽
Celui qui me fait le dialogue sur ce fil de commentaire gagne une tringle à rideaux plaqué or et toute mon admiration.
Commentaire #118437 écrit par RPB (pas logué) le 14/11/2013 à 16h26 | 👍🏽 👎🏽
Que tu dis petit malotru ? C'est bien ce que j'ai marqué non ?

Quoi ? J'aurai utilisé la fonction d'édition ? Non non, s'pas moi.
Commentaire #118438 écrit par Clapiote le 14/11/2013 à 16h30 | 👍🏽 👎🏽
Du coup je peux plus effacer mon message vu que tu as répondu. Il faudrait que tu efface le tien, mais vu que le présent message est en dessous, tu peux pas non plus.

Le mieux à faire c'est les laisser, même si c'est difficile de comprendre ce qu'on veut dire, ca fera monter les compteurs de commentaires, et on pourra rattraper Aaargh!!! dans sa course.
Commentaire #118439 écrit par Link le 14/11/2013 à 16h34 | 👍🏽 👎🏽
Regle 34.8 There is porn of it, no exceptions. Yes, PEBKAC too.
Commentaire #118440 écrit par greythaf le 14/11/2013 à 16h38 | 👍🏽 👎🏽
Oui, enfin 450 Mo pour 230 pages, ça fait presque 2 Mo par page...
Mon multifonction scanne en pdf à environ 500 Ko par page.
Commentaire #118441 écrit par Tharkun le 14/11/2013 à 16h44 | 👍🏽 👎🏽
O_o
Error: brain not found.
Commentaire #118442 écrit par Shirluban le 14/11/2013 à 16h56 | 👍🏽 👎🏽
253 pages, scannée en 600 dpi, avec entre 1 et 5 images par pages... Le tout en couleur... Donc, oui, le poids d'un PDF peut vite monter... De plus, ce sont des normes aéronautiques qu'on utilise, je vous laisse donc imaginer le bordel que c'est...
Commentaire #118444 écrit par ChainsawAxis le 14/11/2013 à 17h06 | 👍🏽 👎🏽
D'où l'intérêt de préciser les unités de mesure. Si elle t'avait dit tout de suite que son document pesait 1.2 kg, je pense que vous auriez tilté de suite.
Commentaire #118453 écrit par Milyyym le 14/11/2013 à 17h59 | 👍🏽 👎🏽
Non, pas d'accord. Elle a parlé "d'équivalent". Donc, dans ça tête, le poids du fichier était très certainement exprimé en... unité informatique, quelle qu'elle puisse être pour elle.
A noter cependant que si en informatique, on parle bien de poids, les kg eux, sont une masse. (^^)
Commentaire #118465 écrit par FindH le 14/11/2013 à 19h09 | 👍🏽 👎🏽
1,2 kilo... Non, tu ne peux raisonnablement pas imaginer que ça soit le poids en kilo-octet d'un quelconque document!! Une page A4 enregistrée en txt, c'est déjà 3000 caractère.
Commentaire #118468 écrit par Titouille le 14/11/2013 à 19h37 | 👍🏽 👎🏽
Je te suggère de mettre une limite sur ton smtp...
Commentaire #118471 écrit par hr0 le 14/11/2013 à 19h56 | 👍🏽 👎🏽
C'est le protocole STMP qui permet de recevoir les courriers maintenant ?
Mais que fait IN (le cousin Informaticien de GN) ???
Commentaire #118475 écrit par Clapiote le 14/11/2013 à 20h22 | 👍🏽 👎🏽
« Le document pèse 1,2 kilo ». Trop peu pour une norme… On se dit qu'elle nous envoie seulement les pages impactées par la mise à jour.
Commentaire #118476 écrit par Clapiote le 14/11/2013 à 20h22 | 👍🏽 👎🏽
*viens de se rendre compte qu'il s'est gouré d'une lettre quand il a écrit son pseudo*
Commentaire #118478 écrit par ROB le 14/11/2013 à 20h26 | 👍🏽 👎🏽
Challenge accepted !
(Une fois que j'aurais fini mes 50 pages à passer de docx, doc et odt à LaTeX... C'est long, de changer les extensions une par une !)
Commentaire #118480 écrit par Vertical le 14/11/2013 à 20h55 | 👍🏽 👎🏽
c'est certain que smtp sert à recevoir du courrier car pour le recevoir il faut bien qu'il ait été envoyé

ne pas mettre le pop (ou imap) avant les smtp svp
Commentaire #118481 écrit par Papa le 14/11/2013 à 21h04 | 👍🏽 👎🏽
Chaud, j'ai toujours cru que pour recevoir un mail, on devait utiliser le POP3/IMAP et pour envoyer, le SMTP.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Fonction Envoi de courriels

D'ailleurs, je crois que ça pose problème avec certains FAI qui bloque le port 25, ce serait pas un peu illogique de bloquer la réception de mails si le protocole SMTP servait à ça ?
Commentaire #118484 écrit par Clapiote le 14/11/2013 à 21h08 | 👍🏽 👎🏽
Mais non, Madame, c'est pour mettre 4 gigots de veau.
Commentaire #118495 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 22h05 | 👍🏽 👎🏽
Et du coup, me dépasser ? Malheureux ! Tu oublies que ce sont les médailles de pebkac.fr qui payent le loyer de la boutique !
Commentaire #118498 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 22h08 | 👍🏽 👎🏽
Hazeflu !
Commentaire #118501 écrit par Raizarachi le 14/11/2013 à 22h13 | 👍🏽 👎🏽
@Belore : IL ???
Commentaire #118502 écrit par Raizarachi le 14/11/2013 à 22h14 | 👍🏽 👎🏽
Ben, en terme de langage courant c'est vrai que la taille d'un fichier est égale au poids de ce qu'il contient.


Au poids informatique...


Bande de tâches...

Je sais, ---> [ ]
Commentaire #118504 écrit par Raizarachi le 14/11/2013 à 22h17 | 👍🏽 👎🏽
Pour être exact par rapport à ce que nan disait (même si c'est une ânerie), une disquette, même si elle fait 1,44 Mo, n'est pas un fichier.
Commentaire #118505 écrit par Raizarachi le 14/11/2013 à 22h19 | 👍🏽 👎🏽
Chipoteur...
Commentaire #118506 écrit par Raizarachi le 14/11/2013 à 22h19 | 👍🏽 👎🏽
C'est au cas où ChainsawAxis craque et essaye de lui pourrir sa boîte mail.
Commentaire #118507 écrit par Raizarachi le 14/11/2013 à 22h21 | 👍🏽 👎🏽
Tu sais la logique des fournisseurs d'accès...
Commentaire #118508 écrit par Raizarachi le 14/11/2013 à 22h21 | 👍🏽 👎🏽
Ben tu t'es toujours trompé : on peut très bien recevoir un mail sans POP ou IMAP. Mais sans SMTP, là, tu ne recevras rien.
SMTP sert à envoyer mais comme ce qui est envoyé est forcément reçu en face, toujours en STMP.
POP et IMAP servent à récupérer ou à lire les mails sur un serveur de messagerie qui lui les a reçus en SMTP. Mais on peut lire les mails sans POP ou sans IMAP, en Webmail, par exemple, en en MAPI avec un Outlook sur un serveur Exchange.
Commentaire #118509 écrit par Tharkun le 14/11/2013 à 22h25 | 👍🏽 👎🏽
Et pour 4 gigots d'agneau, il en faut autant?
Ou bien parce qu'un agneau est plus petit qu'un veau il ne faut que 600 megots?
Commentaire #118514 écrit par gueg le 14/11/2013 à 23h46 | 👍🏽 👎🏽
et le principe Un*x du everything is file ?
Commentaire #118521 écrit par ygnobl le 15/11/2013 à 01h46 | 👍🏽 👎🏽
Ben justement! C'est absurde de penser ça quand tu t'attends à un document de plusieurs Mo. Y'a un truc qui cloche, forcément. N'importe quel document, même vide fait déjà 10ko, donc le raisonnement est aussi un pebkac.
Commentaire #118524 écrit par Titouille le 15/11/2013 à 08h44 | 👍🏽 👎🏽
@ygnobl : donc dans ce cas un dossier c'est un fichier, parce que pour le coup une disquette est plus assimilable à un dossier...
Commentaire #118550 écrit par Raizarachi le 15/11/2013 à 10h06 | 👍🏽 👎🏽
230 pages c'est pas énorme.
Et, pour augmenter facilement le poids d'un doc en pdf, il suffit d'intégrer une page de signatures. ;)
Commentaire #118570 écrit par Peredur le 15/11/2013 à 13h35 | 👍🏽 👎🏽
@Tharkun : Pas NC, NF...
Commentaire #118608 écrit par Araldwenn le 15/11/2013 à 16h59 | 👍🏽 👎🏽
N'importe quel document, même vide fait déjà 10ko

Si je voulais chipoter, je dirais bien que c'est faux. Un fichier Bloc-note/gedit/emacs contenant quelques lignes de texte dépasse à peine les 1 ou 2 ko, et encore. Windows affiche la taille en ko arrondie à l'unité supérieure, mais Linux affiche la taille dans l'unité la p)lus adaptée. Et j'ai déjà vu/fait des fichiers de quelques centaines d'octets, donc bien moins qu'un kilo-octet.
Commentaire #118620 écrit par Till Gray le 15/11/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
Pour ma part, tout est une question d'habitude, si on s'attend à avoir un gros fichier, on demande confirmation à la personne et on utilise des solutions de transferts pour gros fichiers.

Surtout si on travaille dans une entreprise où l'on reçoit régulièrement des gros fichiers. Il est évident que si on doit en recevoir régulièrement :
- soit on autorise les boites courriels à être plus grosse,
- soit on interdit la réception des gros fichiers au niveau du serveur de messagerie.

Si, en plus, on ne s'habituait pas à parler de poids (ce qui, à mon sens, ne veut rien dire) mais de taille de fichiers, certains amalgames n'auraient pas lieu...

Bref, il y a du pebkac, mais le pauvre envoyeur n'était pas le seul dans ce cas...
Commentaire #118681 écrit par ben_kenobi le 17/11/2013 à 21h10 | 👍🏽 👎🏽
Seulement si l'agneau en question est un gros fumeur...
Commentaire #118694 écrit par ChainsawAxis le 18/11/2013 à 12h35 | 👍🏽 👎🏽
Pour détail, la norme qu'on avait avant ne faisait "que" 13Mo pour le même nombre de page (à peu près). C'est une autre personne qui nous l'avait envoyé, en 200 dpi et en noir et blanc... Donc, on ne s'attendais absolument pas à un document plus lourd que ça...
Commentaire #118695 écrit par ChainsawAxis le 18/11/2013 à 12h39 | 👍🏽 👎🏽
Du lourd, dans tous les sens du terme.
Commentaire #119492 écrit par /etc/passwd le 24/11/2013 à 11h05 | 👍🏽 👎🏽