Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je viens de tomber sur une vieille page Web plutôt inutile, dont la seule fonction est d'afficher la date du jour (via un script Javascript un peu douteux). Nous sommes le jeudi 7 Novembre 19113. PEBKAC.
PEBKAC #8988 proposé par Alfred456654 le 25/11/2013 | 61 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +225
Cool demain c'est mon anniversaire! J'aurais... heuu... dans les 17000 ans... :/
Commentaire #119664 écrit par Moot le 25/11/2013 à 17h35 | 👍🏽 👎🏽
Ça te revenir plus cher en bougies qu'en gâteau, pas de doute là dessus.
Commentaire #119670 écrit par Youplà le 25/11/2013 à 17h44 | 👍🏽 👎🏽
Ouais... D'où l'intérêt de convertir son age en binaire avant de le mettre sur le gâteau.
Commentaire #119672 écrit par Moot le 25/11/2013 à 17h56 | 👍🏽 👎🏽
C'était sur un des sites de Jvachez ? Ça t'a proposé de télécharger IE pour Windows 3.1 ?
Commentaire #119674 écrit par keultcha le 25/11/2013 à 18h04 | 👍🏽 👎🏽
Mais dans le genre site inutile, donc indispensable... Vous ne connaissez pas perdu.com ? ;)
Commentaire #119675 écrit par Arafel le 25/11/2013 à 18h06 | 👍🏽 👎🏽
Tu n'as rien compris ! il faut lire : "19...113" ! Tu vois ce n'est pas compliqué !
Commentaire #119676 écrit par aDev le 25/11/2013 à 18h07 | 👍🏽 👎🏽
Dans le genre il y avait aussi saymal.fr

il suffisait de taper n'importe quelle nom de sous-domaine, comme PEBKAC.saymal.fr, et ça affichait :
"Oui, PEBKAC saymal !"

Mais je viens de voir que le site est down. Il reste toutefois pas mal de pages sur google.
Commentaire #119677 écrit par aDev le 25/11/2013 à 18h13 | 👍🏽 👎🏽
Un résidu du bug de l'an 2000 ?
Commentaire #119678 écrit par MrNumer0 le 25/11/2013 à 18h17 | 👍🏽 👎🏽
C'est ce que j'appelle... lunettes de soleil
Un Epoch Fail!

YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
Commentaire #119680 écrit par Pyrhan le 25/11/2013 à 18h21 | 👍🏽 👎🏽
La blague est déposée au bureau des brevets. Quoique, si on est en 19113 (j'ai pas vu le temps passer), il a du tomber dans le domaine public.

édith : je retire ce que je viens de dire (voir http://www.pebkac.fr/pebkac/8001/#comment_97398). Vive le recyclage !
Commentaire #119684 écrit par Link le 25/11/2013 à 18h29 | 👍🏽 👎🏽
Tiens ça existait?
Commentaire #119685 écrit par René Sense le 25/11/2013 à 18h30 | 👍🏽 👎🏽
FAIL!
Commentaire #119686 écrit par René Sense le 25/11/2013 à 18h31 | 👍🏽 👎🏽
Je préfère boitam.eu
Commentaire #119691 écrit par PayeTonVBA le 25/11/2013 à 18h35 | 👍🏽 👎🏽
Roh ce fail ! Le 7 Novembre 19113, c'est un vendredi !
(merci Douxware)
Commentaire #119693 écrit par Siggy le 25/11/2013 à 18h37 | 👍🏽 👎🏽
Non, c'est un Vendredi!
(oui, j'ai cherché! http://www.wolframalpha.com/input/?i=7+November+19113)
Commentaire #119698 écrit par Douxware le 25/11/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Meuh non, il est passé à Vista. Depuis 17.000 ans déjà.
Commentaire #119703 écrit par Aaargh!!! le 25/11/2013 à 18h57 | 👍🏽 👎🏽
On devrait interdire ce genre d'édit ! Carton rouge !
Commentaire #119705 écrit par Aaargh!!! le 25/11/2013 à 18h58 | 👍🏽 👎🏽
Si ce PEBKAC a été soumis le 7 novembre 2013, cela démontre le délai de publication : 18 jours. 3 semaines et demie.
Commentaire #119708 écrit par Somadeva le 25/11/2013 à 19h02 | 👍🏽 👎🏽
Il a même eu une pré-release de Windows 8 en 1337 !
Commentaire #119709 écrit par keultcha le 25/11/2013 à 19h03 | 👍🏽 👎🏽
Le pire, j'y pensais, mais j'ai répondu à la banane éditrice, j'ai oublié de râler sur ce sujet honteux.
Commentaire #119721 écrit par Aaargh!!! le 25/11/2013 à 19h26 | 👍🏽 👎🏽
Le script est bon...on est bien en novembre :D
Commentaire #119727 écrit par MeeMee le 25/11/2013 à 19h36 | 👍🏽 👎🏽
La page incriminée : http://clicnet.swarthmore.edu/rire/textes/date.html
Commentaire #119734 écrit par Alfred456654 le 25/11/2013 à 19h56 | 👍🏽 👎🏽
Référence à What The Cut ?
Commentaire #119736 écrit par iTux le 25/11/2013 à 20h01 | 👍🏽 👎🏽
http://www.campinglescolombes.fr/newsen.php
Commentaire #119737 écrit par greythaf le 25/11/2013 à 20h03 | 👍🏽 👎🏽
18 jours = 3 semaines et demie ?

Combien tu comptes de jours dans une semaine ??
Commentaire #119740 écrit par MrNumer0 le 25/11/2013 à 20h15 | 👍🏽 👎🏽
En effet, au temps pour moi : 18/7 = 2 reste 4. Donc 2 semaines et demie.
Commentaire #119741 écrit par Somadeva le 25/11/2013 à 20h38 | 👍🏽 👎🏽
o purée la page!!!
le choc des couleurs, le poids des photos !!!
Commentaire #119742 écrit par kissikoné2B le 25/11/2013 à 20h50 | 👍🏽 👎🏽
Et bien merci ! À cause de ton lien je saigne des yeux maintenant.
J'espère que tu es content de toi au moins.
Commentaire #119743 écrit par Shirluban le 25/11/2013 à 20h58 | 👍🏽 👎🏽
Peut-être. Dans WTC, c'est une référence aux Experts (Miami, je crois). Sinon, ça peut aussi être une référence directe aux Experts.
Commentaire #119746 écrit par Somadeva le 25/11/2013 à 21h32 | 👍🏽 👎🏽
Le pire, c'est la page de 1999 !
Elle daterait de 1970 ou 1980, ça serait pardonnable, mais là !
Commentaire #119748 écrit par Tharkun le 25/11/2013 à 21h42 | 👍🏽 👎🏽
C'est étonnant, depuis que j'ai vu ce site, je ne saigne plus des yeux, par contre tout devient noir, c'est angoissant.
Commentaire #119749 écrit par Raizarachi le 25/11/2013 à 21h43 | 👍🏽 👎🏽
J'adore le gif tellement année 95
Commentaire #119755 écrit par Quelqu'un le 25/11/2013 à 22h41 | 👍🏽 👎🏽
D'après cette page j'aurais -1872 ans :( http://clicnet.swarthmore.edu/rire/textes/age.html

Et les blagues sont... très hautaines.
Commentaire #119762 écrit par psykauze le 25/11/2013 à 23h34 | 👍🏽 👎🏽
Pour ça j'ai une astuce, j'achète des chiffres plutôt qu'une bougie par année !
Commentaire #119765 écrit par juu le 25/11/2013 à 23h39 | 👍🏽 👎🏽
Tiens, une boite à meuh en stéréo, c'est fort !
Commentaire #119766 écrit par juu le 25/11/2013 à 23h40 | 👍🏽 👎🏽
C'te nostalgie quand j'ai vu les frames.
Commentaire #119772 écrit par Belore le 26/11/2013 à 01h03 | 👍🏽 👎🏽
Je crois qu'on va devoir demander de l'aide à Willie Wonka pour nous sortir du pays des Moins.

C'est beau quand même, une page de 1999, elle a -1885 ans ^^
Commentaire #119774 écrit par Arkane le 26/11/2013 à 01h33 | 👍🏽 👎🏽
A noter que la faute n'est pas seulement due au développeur mais aussi au javascript lui même.

Il est utilisé 19" +date.getYear() pour créer la date, or getYear est deprecated car elle ne comprend pas qu'on puisse avoir une date supérieure a 1999 (elle retourne 113 en 2013).

My two cents
Commentaire #119787 écrit par Obvious le 26/11/2013 à 09h17 | 👍🏽 👎🏽
J'ai peut être pas compris ce que vous parlez (je regarde très peu WTC) mais ce à quoi fait référence Pyrhan c'est un meme (genre ça : http://tinyurl.com/qdyvguv)
Commentaire #119788 écrit par Shadam le 26/11/2013 à 09h27 | 👍🏽 👎🏽
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH !!!!!!!

Je n'arrive plus à m'arrêter !

(jours[date.getDay()]+ " " +date.getDate() +" "+ isnMonths[date.getMonth() + 1] + " 19" +date.getYear());
Commentaire #119790 écrit par Shadam le 26/11/2013 à 09h34 | 👍🏽 👎🏽
Peux plus éditer mais : "de quoi" et non "ce que", shame on me.
Commentaire #119792 écrit par Shadam le 26/11/2013 à 09h41 | 👍🏽 👎🏽
Merci. Connexion Internet grillée par ta faute.
Commentaire #119800 écrit par Aaargh!!! le 26/11/2013 à 09h52 | 👍🏽 👎🏽
"getYear est deprecated car elle ne comprend pas qu'on puisse avoir une date supérieure a 1999 (elle retourne 113 en 2013)", c'était tout à fais logique à l'époque.
Commentaire #119801 écrit par Obvious le 26/11/2013 à 09h52 | 👍🏽 👎🏽
Ah oui, une programmation de type pifenmoins.
Commentaire #119802 écrit par Aaargh!!! le 26/11/2013 à 09h53 | 👍🏽 👎🏽
Et cela te dérange ?
Commentaire #119804 écrit par Pifenmoins le 26/11/2013 à 09h54 | 👍🏽 👎🏽
Je programme encore comme ça, je trouve que c'est très joli.
Commentaire #119805 écrit par Pifenmoins le 26/11/2013 à 09h54 | 👍🏽 👎🏽
BON ANNIIIIIIIV :D
Commentaire #119827 écrit par Muphins le 26/11/2013 à 11h15 | 👍🏽 👎🏽
Tiens, je me rappelais plus l'avoir déjà faite!
Commentaire #119865 écrit par Pyrhan le 26/11/2013 à 13h27 | 👍🏽 👎🏽
Référence à Les Experts, oui.

Et c'est vachement bien repris par Antoine Daniel aussi.
Commentaire #119867 écrit par Pyrhan le 26/11/2013 à 13h28 | 👍🏽 👎🏽
Meeeerde ! C'est malin, je viens de rendre mon repas... Faut prévenir quand on met un lien vers une horreur pareille.

J'ai jamais vu un site qui fasse aussi peu fini. On dirai que la stagiaire qui a fait ça s'est barré avant de finir son boulot. Je dis stagiaire parce que je ne veux pas croire que l'on puisse payer quelqu'un pour un tel "travail"...
Commentaire #119873 écrit par Youplà le 26/11/2013 à 13h36 | 👍🏽 👎🏽
Du coup celle-ci n'est pas mal non plus dans le genre ! http://clicnet.swarthmore.edu/rire/index.html

(Heureusement que c'est la page "Vous voulez rire !", c'était bien vu !
Commentaire #119875 écrit par aDev le 26/11/2013 à 13h41 | 👍🏽 👎🏽
Le sachant, un programmeur moins mauvais aurait au moins ajouté 1900 au lieu d'utiliser des chaînes débiles.
Sinon il y a getFullYear()
Commentaire #119876 écrit par aDev le 26/11/2013 à 13h42 | 👍🏽 👎🏽
Mea culpa, je n'avais pas vu l'iframe... (shame on me)

http://clicnet.swarthmore.edu/rire/textes/age.html
Commentaire #119880 écrit par aDev le 26/11/2013 à 13h53 | 👍🏽 👎🏽
Super l'idée de convertir en binaire, au lieu de 17000 bougies, il t'en faudra 100001001101000.
Commentaire #119890 écrit par Enkimy le 26/11/2013 à 14h42 | 👍🏽 👎🏽
/me tourne autour d'un trou.
"4, 4, 4, 4, 4, 4... "
Commentaire #119899 écrit par greythaf le 26/11/2013 à 15h17 | 👍🏽 👎🏽
@Enkimy : Avec une bougie allumée pour chaque 1 et une bougie éteinte pour chaque 0, il en faut seulement 15 :)
Commentaire #119904 écrit par Limeila le 26/11/2013 à 15h31 | 👍🏽 👎🏽
En fait on pourrait, dans l'absolu, toujours utiliser cette méthode (deprecated depuis un moment) comme ceci :
var myYear = 1900+date.getYear();
Ca fonctionnerait aussi.
Commentaire #119960 écrit par Alfred456654 le 26/11/2013 à 19h21 | 👍🏽 👎🏽
Non, mais en fait, le truc était d'essayer de trouver une parade au bug de l'an 2000... et ils ont réussi !
Commentaire #119992 écrit par Araldwenn le 26/11/2013 à 23h23 | 👍🏽 👎🏽
http://www.thisga.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab3352[...]

Voilà.
Commentaire #120070 écrit par Siggy le 28/11/2013 à 01h53 | 👍🏽 👎🏽
Pourquoi nous montres-tu la boîte à outils du gouvernement ?
Commentaire #120230 écrit par Aaargh!!! le 28/11/2013 à 19h33 | 👍🏽 👎🏽
" getYear est deprecated car elle ne comprend pas qu'on puisse avoir une date supérieure a 1999 "
>> Le plus inquiétant, c'est qu'on peut en déduire que le webmaster n'a pas ouvert sa page depuis 1999.
Commentaire #120271 écrit par Nadawoo le 28/11/2013 à 22h11 | 👍🏽 👎🏽