Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Ma mère s'inquiète depuis plusieurs années que les ondes Wi-Fi de son modem ne soient nuisibles à sa santé (ce qui ne l'empêche apparemment pas de s'en servir à longueur de journée). Heureusement, sa meilleure amie a trouvé l'astuce ultime : « Il suffit de mettre un chandail quand tu es sur ton ordinateur, ça bloque toutes les ondes électromagnétiques, je l'ai vu a la télévision ».

Penser que du tissu, certes épais, peut bloquer des ondes… PEBKAC.
PEBKAC #8536 proposé par Darwin le 09/09/2013 | 54 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +221
Elle devrait se procurer un casque comme Magnéto.
Commentaire #110045 écrit par juu le 09/09/2013 à 12h32 | 👍🏽 👎🏽
Ben oui, c'est un chandail en métal et ça fait cage de faraday. Manque plus que la cagoule pour protéger le demi neurone qui lui reste.
Commentaire #110046 écrit par leafty le 09/09/2013 à 12h38 | 👍🏽 👎🏽
Il est pt'être brodé or son chandail...
Commentaire #110050 écrit par blag le 09/09/2013 à 12h51 | 👍🏽 👎🏽
L'association robin des toits (enfin je suppose vu les propos aussi absurdes), des ignorants capables de débiter un nombres incalculable de connerie à la minute sur des sujets dont ils ne maitrisent absolument rien.

Le mieux pour éviter ce genre de désagrément, vivre dans une grotte sous terre (et encore ne pas être dans une zone assez radioactive naturellement) car tous ce qui nous entoure est onde.
Commentaire #110051 écrit par Quelqu'un le 09/09/2013 à 12h53 | 👍🏽 👎🏽
C'est forcément vrai si c'est la télé qui le dit.

Je précise que c'est un sarcasme ou bien ?
Commentaire #110052 écrit par Noname le 09/09/2013 à 12h53 | 👍🏽 👎🏽
Elle a dû confondre chandail et cotte de maille.
Commentaire #110056 écrit par seb le 09/09/2013 à 12h55 | 👍🏽 👎🏽
Je pensais à la même chose, un chandail à capuche avec des fils de cuivre intégrés à la laine. Juste pour info, quelqu´un saurait dire si cela pourrait marcher ?
Commentaire #110057 écrit par TeNgY le 09/09/2013 à 12h55 | 👍🏽 👎🏽
BEDP, elle a oublié le chapeau en papier d'alu.
Commentaire #110059 écrit par Shirluban le 09/09/2013 à 12h58 | 👍🏽 👎🏽
Ou bien.
Commentaire #110061 écrit par mini le 09/09/2013 à 12h59 | 👍🏽 👎🏽
Il vaut mieux tricoter directement en cuivre, et accorder la taille des mailles à la fréquence porteuse du WiFi, mais c'est possible... pas hyper efficace, mais possible.
Commentaire #110062 écrit par Moot le 09/09/2013 à 13h00 | 👍🏽 👎🏽
Techniquement, c'est vrai, mais ça marche qu'avec un seul tissu. (Un tissu bizarre avec du métal à l'intérieur, etc...)

C'est comme ça que font les gens intolérants aux ondes, quand ils sortent. Ca marche pas à 100% et ça ne coupe pas de toutes les ondes, mais ça permet quand même d'être beaucoup moins exposé.
Commentaire #110063 écrit par ncommiss le 09/09/2013 à 13h00 | 👍🏽 👎🏽
les gens intolérants aux ondes --> Maladie imaginaire qui cache d'autres problèmes de mal être.
Plusieurs études ont été faites ou des gens sois disant éléctro sensibles était incapables de dire si une borne wifi ou un GSM était éteint ou allumé.
Commentaire #110065 écrit par Quelqu'un le 09/09/2013 à 13h04 | 👍🏽 👎🏽
Si on en croit la télé, il existe en effet des tissus avec fils métalliques intégrés pour protéger les gens élécro-sensibles.
(Mais je ne sais pas si les fils sont en cuivre ou dans un autre métal.)

Et la cotte de maille est connue pour pouvoir faire cage de Faraday.
Commentaire #110066 écrit par Shirluban le 09/09/2013 à 13h04 | 👍🏽 👎🏽
Et une cote de mailles en mythril, c'est super efficace.
Commentaire #110067 écrit par Bourriks le 09/09/2013 à 13h06 | 👍🏽 👎🏽
Et surtout aucun symptôme à proximité d'une borne allumée si ils n'ont pas conscience de sa présence.
Commentaire #110075 écrit par Pyrhan le 09/09/2013 à 13h20 | 👍🏽 👎🏽
Aurait-tu des liens vers ces études?

J'ai vu un reportage (à la TV) montrant une fille à la fois élécro-sensible et chimio-sensible* qui se baladait avec... un appareil pour détecter les champs électromagnétiques.
Je n'ai d'ailleurs pas compris à quoi un tel appareil pouvait bien lui servir vu que son problème était justement de ressentir ces champs elle-même.

Chimio-sensible = intolérants aux odeurs = ne supporte pas de passer dans le rayon "produits d'entretien" d'un super-marché.
Commentaire #110076 écrit par Shirluban le 09/09/2013 à 13h20 | 👍🏽 👎🏽
Mais effet placebo aidant, de tels malades imaginaires se trouvent quand même soulagés avec ce genre de vêtement.
Bon, le mieux reste de leur filer un déstockage de t-shirt premier prix en leur disant que c'est des prototypes de "cages de faradamart" pour le même résultat à moindre frais.
Commentaire #110078 écrit par Voynich le 09/09/2013 à 13h24 | 👍🏽 👎🏽
Ou "champ d'ail".
Commentaire #110080 écrit par juu le 09/09/2013 à 13h35 | 👍🏽 👎🏽
Shirluban je n'ai plus le lien mais c'était passé sur FR2 des journalistes ont suivit des "éléctro sensible" et à la fin ils ont révélé qu'ils n'avait jamais éteint leurs portables (ce qu'avait apparemment demandé les personnes) et surtout ce sont promener dans des endroits ou se trouvait des équipements sans fils comme des AP, téléphones DECT sans aunes plaintes ou réactions des "malades".

Edit: je peux te fournir un site totalement objectif et 100% scientifique sur les ondes http://www.robindestoits.org/
Commentaire #110082 écrit par Quelqu'un le 09/09/2013 à 13h38 | 👍🏽 👎🏽
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/04/22/1505337_an[...]

exemple de faux symptômes d'électrosensibilité et voila un autre article plein d'exemple de bétises en tout genres:

http://www.rue89.com/2013/08/04/11-septembre-ogm-ondes-science-citoyen[...]
Commentaire #110083 écrit par Millman le 09/09/2013 à 13h38 | 👍🏽 👎🏽
Le champ d'ail c'est pour repousser les ondes vampiriques?
Commentaire #110084 écrit par Noraa le 09/09/2013 à 13h41 | 👍🏽 👎🏽
Faut pas déconner avec les ondes !! Vachement dangereux...

Mon ancienne voisine avait porté plainte contre moi car elle m'accusait de lui envoyer des ondes négatives qui l'empêchaient de dormir et déréglaient tous ses appareils.

Étonnamment, depuis qu'elle est au fond de mon jardin, elle se plaint beaucoup moins..
Commentaire #110092 écrit par Leemon le 09/09/2013 à 13h55 | 👍🏽 👎🏽
Notre corps est sensible aux ondes, après on n'est pas nécessairement sensible a toutes les ondes...
ensuite, il ne faut pas oublier qu'une personne vraiment sensible n'ira pas vers la TV.
donc ceux qui acceptent de participer a une émission... Sont, pour la plupart, des gens voulant attirer l'attention... Ils ne peuvent donc pas être considéré comme représentatif.
par contre, perso, j'ai fait un test car je n'en était pas sûr :
j'ai arrêté le wifi le soir car mon épouse et moi même avions du mal a dormir et avions un peu mal a la tête... Rien de grave mais gênant.
je ne lui ai rien dit et fait un test sur une semaine avec une programmation du fonctionnement du wifi.

les soirs où le wifi était éteint: endormissement rapide et pas la plus petite céphalée...
les soirs où il était allumé: comme avant, difficulté a s'endormir avec, parfois des petits maux de tête...

pour autant, cela ne nous gêne pas plus que ça dans la journée...

il serait faux de penser que les ondes n'ont AUCUNE influence...

généraliser ne peut que démontrer l'incompréhension et la méconnaissance... Rien de plus...

évidemment, il y a tous ceux qui 'connaissant' les méfais des ondes se sentent plus mal...
l'esprit humain est plus compliqué qu'on ne peut l'imaginer...
sachant que beaucoup de médecins et scientifiques ne sont pas d'accord entre eux, ce nest pas sur ce site qu'on pourra l'être...
Commentaire #110099 écrit par ben_kenobi le 09/09/2013 à 14h18 | 👍🏽 👎🏽
Une cotte de mailles, ça ne serait pas plutôt une cage de Faramir ?

Je ne suis plus là...
Commentaire #110102 écrit par Acné le 09/09/2013 à 14h26 | 👍🏽 👎🏽
Dans ton expérience tu étais au courant de l'arrêt du wifi, puisque c'est toi qui l'a fait. Peut-être que tu t'es senti plus détendu et que par conséquent ton épouse a pu s'endormir aussi. Votre sommeil dépend de plusieurs facteurs et ton test serait à approfondir.
Commentaire #110105 écrit par hr0 le 09/09/2013 à 14h31 | 👍🏽 👎🏽
Jʼaime beaucoup la logique qui lui dicte de ne le porter que lorsquʼelle est sur lʼordinateur. Le reste du temps, avec le signal wifi toujours actif, jʼimagine quʼelle se promène dans la maison sans ledit chandail.
Commentaire #110106 écrit par /etc/passwd le 09/09/2013 à 14h33 | 👍🏽 👎🏽
Autant je suis d'accord avec le principe de ne pas trancher tout vrai ou tout faux, autant j'apporte une petite critique à ton test : il n'est pas effectué en double aveugle, principe essentiel à l'expérimentation scientifique.
L'endormissement de ton épouse a très bien pu être influencé par le fait que tu attendais une amélioration du tien, donc inconsciemment tu étais plus détendu, l'amenant elle-même à l'être aussi. Effet placebo involontaire possible.
En tant que constat empirique, ce n'est pas plus à négliger que la souffrance (réelle, car ressentie et ce quelle que soient les causes) des électrosensibles, mais attention à ne pas présenter ton test avec la foi d'une expérimentation scientifique.

Edit : grillé par hr0, ça m'apprendra à écrire des romans.
Commentaire #110107 écrit par Voynich le 09/09/2013 à 14h34 | 👍🏽 👎🏽
Pour être véritablement scientifique, il faudrait recommencer cette expérience en double aveugle : il faudrait que personne soumis à l'expérience ne sache quand le wifi est actif ou non. Même si tu ne l'as pas signalé à ton épouse, des changements imperceptibles dans ton comportement ont pu l'influencer.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Double_aveugle

EDIT : Doublement grillé, wow !
Commentaire #110108 écrit par Acné le 09/09/2013 à 14h34 | 👍🏽 👎🏽
Bah bien sûr c'est dangereux que devant le PC les ondes wi-fi, tu penses :p
Sinon c'est quoi sa technique à la dame pour se protéger des ondes des téléphones portables ? Un bonnet en laine ?
Commentaire #110110 écrit par Kneckes le 09/09/2013 à 14h42 | 👍🏽 👎🏽
@Shirluban Si je me rappelle bien un article que j'ai lu les "électrosensibles" sont uniquement victimes d'un effet nocebo donc le vêtement n'a pas besoin de fonctionner sur le plan physique. Il faut juste qu'il arrive a les convaincre qu'il fonctionne.
Commentaire #110113 écrit par partux le 09/09/2013 à 15h38 | 👍🏽 👎🏽
Attention avec les effet nocebo et placebo (pour les ondes, mais aussi avec tout le reste). Les "victimes" on des VRAI symptômes mais pour des causes subjectives.
exemple :
Pour les médocs (placebo) quand on fait des test cliniques, le groupe témoins arrive toujours a chopper (un peu) des effet secondaires ou à guérir. Leur tension et leur test sanguins changent réellement. Ils font de vrai malaises... Donc un simple sentiment de gène ou de petits maux de tête quand on explique qu'il y a une antenne qui envoie des ondes invisibles nocives sont "crédible". (Mais subjectifs)
Commentaire #110116 écrit par Partux le 09/09/2013 à 15h47 | 👍🏽 👎🏽
A oui et niveau ondes dans toutes les maisons en europe il y a un signal radio de 50Hz. C'est radio EDF!
Commentaire #110117 écrit par Partux le 09/09/2013 à 15h49 | 👍🏽 👎🏽
Sa technique marchait très bien au moyen-âge. La preuve, ils posaient leurs cottes de mailles sur la box de leurs châteaux, et personne ne pouvait capter le WiFi.
Commentaire #110121 écrit par ygnobl le 09/09/2013 à 16h00 | 👍🏽 👎🏽
Oui et également du 433Mhz pour les commandes volets roulants, ta clé de voiture, du 40Mhz si tu as un baby phone, du 27Mhz si tu as un vieux téléphones analogiques, du 33Mhz pour le CPL et il y en a plein d'autres.
Commentaire #110122 écrit par Quelqu'un le 09/09/2013 à 16h07 | 👍🏽 👎🏽
J'avais effectivement vu un sujet où plusieurs personnes dans un village se plaignaient de maux de tête, d'insomnies, et autres, depuis que France Télécom avait déposé une antenne sur le toit de l'église. Ca a duré bien une semaine, voir plus, je ne me rappelle plus.

France Télécom a réagit en précisant que l'antenne n'était toujours pas allumée et ne l'avait pas été, faute de courant.


Les médias sont bien plus nocifs que les ondes en fait :D
Commentaire #110128 écrit par Woofy le 09/09/2013 à 16h27 | 👍🏽 👎🏽
Elle peut aussi changer de religion, s'engager dans une secte.

Ou regarder TF1 tous les jours, c'est efficace.
Commentaire #110129 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 16h29 | 👍🏽 👎🏽
Et aussi de commander la série de TF1 "tout ce que vous avez voulu savoir et qu'on vous cache sur la nocivité des MO5, ces ordinateurs du diable qui affichent en couleurs".
Commentaire #110130 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 16h33 | 👍🏽 👎🏽
Et on arrive donc dans un ptit village paisible de Palansey en Valley, avec son brave forgeron et aussi son aniomosateur (si vous avez vu TF1 hier vous saurez ce que c'est). Mais depuis une semaine, leur brave tranquillité est fortement perturbée par une antenne du diable, qui perturbe la ponte des coqs et tue des chatons. Preuve de cette nocivité : l'antenne crée ces effets en n'éant pas raccordée, le village étant resté en 55V (110:2).
Commentaire #110131 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 16h41 | 👍🏽 👎🏽
Je ne vois pas la différence qu'il y a entre s'engager dans une secte et regarder TF1 tous les jours...
Commentaire #110132 écrit par Tharkun le 09/09/2013 à 16h43 | 👍🏽 👎🏽
Y'a aussi un gros machin qui émet des ondes electromagnétiques en permanence et à haute dose, c'est le soleil. Faudrait que le gouvernement y fasse quelque chose, sûrement un coup du lobby de l'industrie nucléaire !
Commentaire #110133 écrit par hr0 le 09/09/2013 à 16h44 | 👍🏽 👎🏽
Le wifi détecte quand elle est devant l'ordi et se coupe tout seul, voyons. CTLP ! :p
Commentaire #110134 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 16h46 | 👍🏽 👎🏽
Des protège-oreilles ou un casque de chantier.
Commentaire #110136 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 16h46 | 👍🏽 👎🏽
On peut pas se passer de ce truc nocif ? Je sais pas, moi, par un truc fabriqué en Chine au Bengladesh, c'est moins cher, et qui fonctionne au pétrole et aux victimes des frappes "chirurgicales".
Commentaire #110137 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 16h48 | 👍🏽 👎🏽
Tu marques un point. Note que je les metais sur un point d'égalité ;-)

/me retourne sur pebkac.fr comme un drogué en manque.
Commentaire #110139 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 16h49 | 👍🏽 👎🏽
Grillé, je voulais la sortir la cote de mailles en mythril
Commentaire #110148 écrit par greythaf le 09/09/2013 à 17h40 | 👍🏽 👎🏽
Surtout que la lumière c'est une onde. Ils sont sensibles à la lumière, comme des vampires, ou alors ils ont complètement disjoncté ? ;)
Commentaire #110156 écrit par fraggy le 09/09/2013 à 18h11 | 👍🏽 👎🏽
En plus du "double aveugle", il faudrait essayer avec différents réglages de puissance de l'antenne.
En France (si la loi est respectée, ce qui n'est pas toujours le cas), les émissions ne peuvent dépasser une certaine puissance, mais il arrive couramment que l'on voit des points d'accès dépasser ce qui est permit.

(perso, j'aimerais au contraire, débrider ma p****n de FreeBox).
Commentaire #110174 écrit par iTux le 09/09/2013 à 20h08 | 👍🏽 👎🏽
Mouais, pour tous ces gens électrosensibles, ce doit être un véritable calvaire de rester à proximité de tubes fluos... Quand on voit toutes les perturbations électromagnétiques que ces éclairages génèrent.
Commentaire #110179 écrit par Raizarachi le 09/09/2013 à 20h33 | 👍🏽 👎🏽
Il faut mettre la tête dans le micro-onde, ses ondes sont gentilles et tue les méchantes ondes wifi. Une autre solution est de faire un élevage de poney machonneur.
Commentaire #110189 écrit par spidermoon le 09/09/2013 à 21h52 | 👍🏽 👎🏽
Pour ma part, il y a bien un type d'onde qui, parfois, me donne la migraine , c'est les ondes acoustiques.
Et pas besoin d"appareillage pour les détecter !
Commentaire #110194 écrit par Lambda-kappa le 09/09/2013 à 22h26 | 👍🏽 👎🏽
Le caleçon en Mythril est offert avec en plus !
Commentaire #110203 écrit par Kom.ic le 09/09/2013 à 23h54 | 👍🏽 👎🏽
Si le chandail est tressé avec du câble wifi, les ondes sont conduit autour du porteur et protège celui-ci ... au moins jusqu'à l'arrivée du poney machoneur
Commentaire #110204 écrit par ou pas le 10/09/2013 à 00h26 | 👍🏽 👎🏽
Ta blague est aussi nulle que le néant qui sépare tes oreilles.
Commentaire #110310 écrit par Ishido le 10/09/2013 à 13h46 | 👍🏽 👎🏽
Merci pour vos réponses. Ceci étant ce n'était qu'un test. Celui-ci ne s'est jamais voulut ni scientifique, ni empirique.

par contre, faudra m'expliquer pourquoi les difficultés à dormir + léger maux de têtes ont duré plus d'un an et que depuis que j'ai coupé le wifi définitivement le soir...
plus jamais de céphalées...

le lien de causalité me semble évident, nan ?
pour moi lorsque ça ressemble a un canard et que ca fait coin... C'est un canard... Pas pour vous ? ;)

après je reste conscient que si cette influence des ondes s'est trouvée 'materialisé' par des maux de tête, c'est que je suis assez fragile de ce côté là.
pour autant nos médecins respectifs ont cherché longtemps en faisant des tests de toutes sortes sans trouver d'explication.

il n'en reste pas moins que notre corps est sensible et que cela ne sert a rien ni de le nier, ni d'en exagérer les phénomènes engendrés...
Commentaire #110435 écrit par ben_kenobi le 11/09/2013 à 01h49 | 👍🏽 👎🏽